سلام علیکم. برادر عزیز. اگر کسی در جنگ اسیر میشد به صورت برده در میآمد و خرید و فروش میشد. این کار تقریبا یک توافق عمومی در بین کشورها بوده است. مثل اینکه الان عهدنامههایی درمورد رفتار با اسیران جنگی وجود دارد. در گذشته یک توافق نانوشته وجود داشت که اگر کسی در جنگ اسیر میشد او را به عنوان برده محسوب میکردند. اگر به این نکته توجه کنید معلوم میشود که اسلام بردهداری ندارد بلکه بردهداری یک قاعدة کلی در میان تمام کشورهای دنیا بوده است. این روش تا همین قرن اخیر هم بوده است. شما داستان بردگی سیاهپوستان در آمریکا را حتما میدانید. تازه آن بردگان با جنگ اسیر نشده بودند بلکه از وطنشان ربوده شده بودند. به هر حال اگر اسلام بکلی این قاعدة عمومی را رد میکرد. نتیجهاش این میشد که هرکس در جنگ مسلمانان را اسیر میکرد آنها را برده میکرد ولی وقتی مسلمانان، کافران را اسیر میکردند باید آنها را زندانی میکردند و بعد از جنگ آنها را آزاد میکردند. یا اینکه همهی اسیران را بکشند. معلوم است که هردوی اینها غلط است. پس اسلام بردهداری را نیاورد و اتفاقا برعکس قوانینی بیسابقهای دربارة رفتار با بردگان وضع کرد که در هیچ جای دنیا سابقه نداشته است. این قوانین طوری هستند که در اغلب موارد به آزادی بردگان منجر میشوند. مثلا یکی از راههای دادن کفاره در بیشتر موارد آزادی برده است. پس بطور خلاصه نه تنها اسلام بردهداری را نیاورد بلکه بهترین روش را برای حذف بردهداری بکار برد.
جواب یاب...برچسب : نویسنده : محمد رضا جوادیان javabyab بازدید : 146